---

Maks Woroszylo is the president of the youth wing of the Alternativ Demokratesch Reformpartei (ADR). Pepijn Demortier, editor-in-chief of the Custodes Institute had the opportunity to interview Mr. Woroszylo on the political situation in Luxembourg. | Maks Woroszylo is de voorzitter van de jongerenafdeling van de Alternativ Demokratesch Reformpartei (ADR). Pepijn Demortier, hoofdredacteur van het Custodes Instituut had de kans om dhr. Woroszylo te interviewen over de politieke situatie in Luxemburg.

• • • DUTCH VERSION BELOW | NEDERLANDSE VERSIE HIERONDER • • •

PEPIJN DEMORTIER: Could you provide us with a brief summary of some key points of the ADR (Alternativ Demokratesch Reformpartei), the political party of which you are the youth president.

MAKS WOROSZYLO: In a nutshell, we are the only party in Luxembourg that talks about the problems we have as a nation with the rapid growth our country has experienced in recent decades.

We say that the attractiveness of Luxembourg also brings many disadvantages – rising real estate prices forcing more and more Luxembourgers to leave the country – rising crime rates, 75% of prisoners in Luxembourg are foreigners, and of course the disappearance of our language (Lëtzebuergesch) and culture.

Speaking of rising crime rates: in the last 20 years, crimes against physical integrity have increased by almost 300%, which means that we have about 10 crimes against a person every day in Luxembourg. We therefore believe that Luxembourg should introduce a selective migration model to freign these uncontrollable consequences, which are on the rise. We are also committed to freedom of expression and believe to a certain extent in the free market: no technology should be banned just because of ideological beliefs. Also, we are the only party in the country who are promoting the idea of direct democracy.

From a right-wing standpoint, how would you characterize the current political climate in Luxembourg? What are the most pressing problems Luxembourg is facing right now?

Last October, elections were held in Luxembourg and we as a party achieved great success: We now have 5 seats in the Chamber of Deputies (out of 60), and neither the Green Party nor the Socialist Party are now involved in the government. However, even though we now have a government led by a coalition of Liberals and the Christian Social People’s Party, we still have problems with crime tourism (people coming across the border to commit a crime and leaving straight away) and with our language. In Parliament, our party tabled a motion to have our Luxembourgish language recognized by the European Union. All the other parties were against it!

Ultimately, we fear and feel that the false conservatives from the CSV are simply copying the policies of the Socialists and Greens, who have weakened our country over the last 10 years. And people see that too. Meaning: The Luxembourgish people are becoming more and more attracted by our party ADR. They come to certain of our events, find out that we are very authentic, and then become part of our movement,

I would say that the issue of migrant crime should definitely be prioritized: We need to identify the criminals in order to sociologically understand the problem of rising crime. I also think we have a big problem with our housing crisis: If you are a French citizen and you can’t afford to stay in Paris, you can of course move to another small town in France that is more affordable. However, if you can’t afford to stay in Luxembourg, you have to leave the country to find a more affordable place to live. More and more Luxembourgers are therefore leaving our country.

How does Luxembourg’s right-wing approach its relationship with the European Union, particularly in regards to sovereignty, immigration, and economic policies?

We are part of the European Union and we want to continue to be part of it. However, we believe that we need a comprehensive restructuring of the European Union.

The EU recently wanted to abolish unanimity voting. We believe that this would be disastrous, especially now that we have more and more conflicts that are escalating. As a sovereign country, I believe that only we ourselves should decide whether we want to send our troops into a foreign war. We should never send our own people into a conflict that is not to the advantage of our own country. Besides, Luxembourg was a very attractive financial center for a long time. But the would-be democrats are selling out our country to Brussels by crippling our own businesses with even more red tape.

Immigration policy is also a disaster – concealing the problem will not solve it. I believe that we should adopt the Scandinavian model, i.e. not accept anyone into the European Union who does not have valid refugee status. It is also unacceptable that countries that decide not to accept any or fewer refugees — like Hungary, a very safe country, by the way! — should be sanctioned by the European Union.

Economic policy is also disastrous: the so-called Fit for 55 package, which is supposed to turn the European Union into a green utopia, is short-sighted and also fails to take into account how it will affect different countries and their different economies. As a conservative party, we are ecologists, but expanding wind energy and taxing CO2 in every possible way will hurt the poor and will not help the climate.

So once again in conclusion: We would restructure the European Union so that we as a nation can decide by referendum whether we want to be part of certain EU policies (ban on combustion engines, WHO pandemic treaty, Digital Services Act, migration policy), we would definitely give Frontex more powers so that they can decisively stop the illegal crossing of the Mediterranean routes, we would abolish the CO2 tax and other restrictive measures that limit our farmers in particular, and we would also make Luxembourgish a EU recognized language.

How are concerns about national identity, cultural preservation, and traditional values being addressed in Luxembourg’s political discourse in 2024?

I believe that language and culture are interdependent. If one disappears, so does the other. In Luxembourg, we are experiencing a huge decline in the use of our own language. The National Institute of Statistics in Luxembourg (STATEC) published a study last year stating that, in percentage terms, fewer and fewer people have been speaking Luxembourgish in recent years.

That is why we as a party are firmly convinced that we are witnessing a slow dissolution of our own identity. Our language is also suffering greatly as a result of mass migration. Some politicians expect migrants to suddenly “transform” and start speaking Luxembourgish and respecting our laws. Well, the truth is not that simple. You can of course assimilate individuals, but as the groups get bigger, the challenge becomes more difficult. And the interesting thing is that young people in particular are very concerned about the disappearance of our language. We were also the party with the second most votes among young people.

As a Conservative party, we value beauty and our patrimoine: and it is sad to see that instead of making an effort to preserve some historic buildings and churches, they are being torn down at times. Even though the church is separated from the state, I believe that there should be more effort made in order to maintain our beauty.

Looking ahead, how do you anticipate the political landscape in Luxembourg evolving in the coming years, considering the influence of conservative ideologies and potential shifts in policies?

As I said before, we have achieved great success in the last elections and I believe that we are only at the beginning. We also believe that our main candidate for the European elections, Fernand Kartheiser, will be very successful and will win a seat for ADR in the European Parliament.

It is sad to say, but with the current government we will not solve many problems, if I am honest. I think the situation will get worse in terms of crime, prices and quality of life… More and more people will wake up and probably wonder why they don’t recognize their country anymore. This is definitely the case with the younger generation. Their parents tell them what Brussels, Paris and Luxembourg used to look like. Unfortunately, all these cities have fallen victim to postmodern art and progressive politics. And today, even in Luxembourg’s youth, we can sense a dream of nostalgic times that they never really experienced. And I guess whenever we as a party talk about how we could solve problems, for example the disappearance of our own language: most of the signs in Luxembourg are in French, why don’t we make the signs in Luxembourgish and add French in a smaller font ? Give our language more visibility. We would start with small steps and soon we could get many more people to learn the language.

We know each other from at a New Direction event in Stockholm. How important is it for conservative youths/students to network, unite and forge bonds across national borders?

In my opinion, it is very important that we build these kinds of networks and learn from each other.

It’s nice to see how we are all setting out to improve our own country: We value sovereignty, our cultural differences and our European diversity. Nevertheless, we all face the same problems in our countries.

I firmly believe that we as youth are the voice of reason in Europe, and since I entered politics we have only become more successful, but this is certainly also due to the connection with other major conservative youth parties who share their experiences and values with me.

• • • DUTCH / NEDERLANDS • • •

PEPIJN DEMORTIER: Kunt u ons een samenvatting geven van enkele kernpunten van de ADR (Alternativ Demokratesch Reformpartei), de politieke partij waarvan u jongerenvoorzitter bent?

MAKS WOROSZYLO: Kort samengevat zijn wij de enige partij in Luxemburg die het heeft over de problemen die wij als natie hebben met de snelle groei die ons land de afgelopen decennia heeft doorgemaakt.

We zeggen dat de aantrekkingskracht van Luxemburg ook veel nadelen met zich meebrengt — stijgende vastgoedprijzen waardoor steeds meer Luxemburgers het land verlaten — stijgende misdaadcijfers, 75% van de gevangenen in Luxemburg zijn buitenlanders en natuurlijk het verdwijnen van onze taal (Lëtzebuergesch) en cultuur.

Over stijgende misdaadcijfers gesproken: in de afgelopen 20 jaar is het aantal misdrijven tegen de lichamelijke integriteit met bijna 300% gestegen, wat betekent dat we in Luxemburg elke dag ongeveer 10 misdrijven tegen een persoon hebben. We zijn daarom van mening dat Luxemburg een selectief migratiemodel moet invoeren om deze onbeheersbare gevolgen, die nog steeds toenemen, te voorkomen. We zetten ons ook in voor de vrijheid van meningsuiting en geloven tot op zekere hoogte in de vrije markt: geen enkele technologie mag worden verboden alleen vanwege ideologische overtuigingen. We zijn ook de enige partij in het land die het idee van directe democratie promoot.

Hoe zou u, vanuit een rechts standpunt, het huidige politieke klimaat in Luxemburg karakteriseren? Wat zijn de meest urgente problemen waar Luxemburg op dit moment mee te maken heeft?

Afgelopen oktober zijn er verkiezingen gehouden in Luxemburg en als partij hebben we een groot succes geboekt: We hebben nu 5 zetels in de Kamer van Afgevaardigden (van de 60) en noch de Groene Partij noch de Socialistische Partij zitten nu in de regering. Maar hoewel we nu een regering hebben die wordt geleid door een coalitie van liberalen en de christelijk-sociale volkspartij, hebben we nog steeds problemen met misdaadtoerisme (mensen die de grens overkomen om een misdaad te plegen en meteen weer weggaan) en met onze taal. In het parlement diende onze partij een motie in om onze Luxemburgse taal te laten erkennen door de Europese Unie. Alle andere partijen waren ertegen!

Uiteindelijk vrezen en voelen we dat de valse conservatieven van de CSV gewoon het beleid van de socialisten en groenen kopiëren, dat ons land de afgelopen 10 jaar heeft verzwakt. En mensen zien dat ook. Het Luxemburgse volk voelt zich steeds meer aangetrokken tot onze partij ADR. Ze komen naar bepaalde van onze evenementen, merken dat we heel authentiek zijn en worden dan deel van onze beweging.

Ik zou zeggen dat de kwestie van de migrantencriminaliteit zeker prioriteit moet krijgen. We moeten de criminelen identificeren om het probleem van de stijgende criminaliteit sociologisch te begrijpen. Ik denk ook dat we een groot probleem hebben met onze huisvestingscrisis: Als je een Franse burger bent en je kunt het je niet veroorloven om in Parijs te blijven, dan kun je natuurlijk verhuizen naar een andere kleine stad in Frankrijk die betaalbaarder is. Maar als je het je niet kunt veroorloven om in Luxemburg te blijven, moet je het land verlaten om een meer betaalbare plek te vinden om te wonen. Steeds meer Luxemburgers verlaten daarom ons land.

Hoe benadert rechts Luxemburg zijn relatie met de Europese Unie, in het bijzonder met betrekking tot soevereiniteit, immigratie en economisch beleid?

We maken deel uit van de Europese Unie en dat willen we zo houden. We geloven echter dat we een uitgebreide herstructurering van de Europese Unie nodig hebben.

De EU wilde onlangs de unanimiteitsstemming afschaffen. Wij denken dat dit rampzalig zou zijn, vooral nu we steeds meer conflicten hebben die escaleren. Als soeverein land vind ik dat alleen wijzelf mogen beslissen of we onze troepen een buitenlandse oorlog in sturen. We moeten nooit onze eigen mensen in een conflict sturen dat niet in het voordeel van ons eigen land is. Bovendien was Luxemburg lange tijd een zeer aantrekkelijk financieel centrum. Maar de would-be democraten verkopen ons land aan Brussel door onze eigen bedrijven te verlammen met nog meer bureaucratie.

Het immigratiebeleid is ook een ramp – het probleem verbergen lost het niet op. Ik vind dat we het Scandinavische model moeten overnemen, d.w.z. niemand toelaten tot de Europese Unie die geen geldige vluchtelingenstatus heeft. Het is ook onaanvaardbaar dat landen die besluiten geen of minder vluchtelingen op te nemen – zoals Hongarije, een heel veilig land trouwens! – door de Europese Unie worden gesanctioneerd.

Het economisch beleid is ook rampzalig: het zogenaamde Fit for 55-pakket, dat van de Europese Unie een groene utopie moet maken, is kortzichtig en houdt ook geen rekening met de gevolgen voor de verschillende landen en hun verschillende economieën. Als conservatieve partij zijn we ecologen, maar het uitbreiden van windenergie en het op alle mogelijke manieren belasten van CO2 zal de armen pijn doen en het klimaat niet helpen.

Dus nogmaals tot slot: We zouden de Europese Unie herstructureren zodat we als natie per referendum kunnen beslissen of we deel willen uitmaken van bepaald EU-beleid (verbod op verbrandingsmotoren, WHO-pandemieverdrag, Digital Services Act, migratiebeleid), we zouden Frontex zeker meer bevoegdheden geven zodat ze de illegale oversteek van de Middellandse Zeeroutes resoluut kunnen stoppen, we zouden de CO2-belasting en andere beperkende maatregelen die vooral onze boeren beperken, afschaffen en we zouden ook van het Luxemburgs een door de EU erkende taal maken.

Hoe worden zorgen over nationale identiteit, cultuurbehoud en traditionele waarden behandeld in het politieke debat in Luxemburg in 2024?

Ik geloof dat taal en cultuur van elkaar afhankelijk zijn. Als de een verdwijnt, verdwijnt ook de ander. In Luxemburg hebben we te maken met een enorme daling in het gebruik van onze eigen taal. Het Nationaal Instituut voor de Statistiek in Luxemburg (STATEC) heeft vorig jaar een onderzoek gepubliceerd waarin staat dat de afgelopen jaren procentueel gezien steeds minder mensen Luxemburgs spreken.

Daarom zijn wij er als partij vast van overtuigd dat we getuige zijn van een langzame ontbinding van onze eigen identiteit. Ook onze taal heeft zwaar te lijden onder de massale migratie. Sommige politici verwachten dat migranten plotseling “transformeren” en Luxemburgs gaan spreken en onze wetten respecteren. De waarheid is niet zo eenvoudig. Je kunt natuurlijk individuen assimileren, maar naarmate de groepen groter worden, wordt de uitdaging moeilijker. En het interessante is dat vooral jongeren zich grote zorgen maken over het verdwijnen van onze taal. We waren ook de partij met de op één na meeste stemmen onder jongeren.

Als conservatieve partij waarderen we schoonheid en ons patrimonium: en het is triest om te zien dat in plaats van moeite te doen om sommige historische gebouwen en kerken te behouden, ze soms worden afgebroken. Hoewel de kerk gescheiden is van de staat, vind ik dat er meer moeite gedaan moet worden om onze schoonheid te behouden.

Als u vooruitkijkt, hoe ziet u dan dat het politieke landschap in Luxemburg zich de komende jaren zal ontwikkelen, gezien de invloed van conservatieve ideologieën en mogelijke verschuivingen in het beleid?

Zoals ik al eerder zei, hebben we grote successen geboekt bij de laatste verkiezingen en ik denk dat we nog maar aan het begin staan. We geloven ook dat onze belangrijkste kandidaat voor de Europese verkiezingen, Fernand Kartheiser, zeer succesvol zal zijn en een zetel voor de ADR in het Europees Parlement zal winnen.

Het is triest om te zeggen, maar met de huidige regering zullen we niet veel problemen oplossen, als ik eerlijk ben. Ik denk dat de situatie zal verslechteren op het gebied van criminaliteit, prijzen en levenskwaliteit… Steeds meer mensen zullen wakker worden en zich waarschijnlijk afvragen waarom ze hun land niet meer herkennen. Dit is zeker het geval bij de jongere generatie. Hun ouders vertellen hen hoe Brussel, Parijs en Luxemburg er vroeger uitzagen. Helaas zijn al deze steden het slachtoffer geworden van postmoderne kunst en progressieve politiek. En vandaag de dag bespeuren we zelfs bij de Luxemburgse jeugd een droom van nostalgische tijden die ze nooit echt hebben meegemaakt. En ik denk dat wanneer we als partij praten over hoe we problemen kunnen oplossen, bijvoorbeeld het verdwijnen van onze eigen taal: de meeste borden in Luxemburg zijn in het Frans, waarom maken we de borden niet in het Luxemburgs en voegen we het Frans toe in een kleiner lettertype? Geef onze taal meer zichtbaarheid. We zouden met kleine stapjes beginnen en al snel zouden we veel meer mensen de taal kunnen laten leren.

We kennen elkaar van een evenement van New Direction in Stockholm. Hoe belangrijk is het voor conservatieve jongeren/studenten om te netwerken, zich te verenigen en banden te smeden over de landsgrenzen heen?

Naar mijn mening is het heel belangrijk dat we dit soort netwerken opbouwen en van elkaar leren.

Het is mooi om te zien hoe we allemaal ons eigen land willen verbeteren: We hechten waarde aan soevereiniteit, onze culturele verschillen en onze Europese diversiteit. Toch hebben we allemaal te maken met dezelfde problemen in onze landen.

Ik ben ervan overtuigd dat wij als jongeren de stem van de rede zijn in Europa, en sinds ik in de politiek zit zijn we alleen maar succesvoller geworden, maar dat komt zeker ook door de connectie met andere grote conservatieve jongerenpartijen die hun ervaringen en waarden met mij delen.

---